Fatma Çapkurt
Docent
- Naam
- Mr. F. Çapkurt
- Telefoon
- +31 71 527 7278
- f.capkurt@law.leidenuniv.nl
- ORCID iD
- 0000-0002-6132-8769
Fatma Çapkurt is als promovenda verbonden aan de afdeling Staats- en bestuursrecht van de Leidse Faculteit der Rechtsgeleerdheid. Zij heeft in 2018 een Onderzoekstalentbeurs toegekend gekregen van de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO) voor een vierjarig promotietraject over de doorwerking van de Algemene Verordening Gegevensbescherming in het Nederlands bestuursrecht. Momenteel is Çapkurt lid van de Staatscommissie Rechtsstaat en de Commissie Persoonsgegevens Amsterdam van de gemeente Amsterdam.
Meer informatie over Fatma Çapkurt
Nieuwsberichten
Onderzoek
Fatma Çapkurt (1994) heeft rechten gestudeerd in Tilburg, Leuven en Parijs. Na haar afstuderen is Çapkurt begonnen als onderwijs- en onderzoeksmedewerker binnen de afdeling staats- en bestuursrecht van de Universiteit Leiden. In 2018 heeft de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO) haar een Onderzoekstalentbeurs toegekend voor promotieonderzoek. In dit onderzoek bestudeert Çapkurt de doorwerking van het Europees gegevensbeschermingsrecht in het Nederlands bestuursrecht. Daarbij besteedt zij in het bijzonder aandacht aan de wijze waarop bestuursrechtelijke rechtsbescherming is georganiseerd tegen de verwerking van persoonsgegevens door bestuursorganen. Haar wetenschappelijke werk is in verschillende juridische tijdschriften verschenen, waaronder het Nederlands Juristenblad, RM Themis, het Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht en SEW: het tijdschrift voor Europees en economisch recht.
Staatscommissie Rechtsstaat
Momenteel is Çapkurt lid van de Staatscommissie Rechtsstaat. Deze Staatscommissie heeft tot taak het functioneren van de rechtsstaat te analyseren en voorstellen te doen tot versterking ervan. Hierbij zijn de bescherming van burgers tegen maatregelen of beslissingen van de wetgever en bestuursorganen, alsmede effectieve rechtsbescherming in gerechtelijke procedures, belangrijke aandachtspunten.
De Staatscommissie Rechtsstaat komt voort uit het rapport ‘‘Ongekend Onrecht’’ over het Toeslagenschandaal. Hierin is geconstateerd dat in het Toeslagenschandaal de grondbeginselen van de rechtsstaat zijn geschonden en dat burgers daardoor ernstig in de knel zijn gekomen. Naar aanleiding hiervan heeft de Tweede Kamer een motie aangenomen van de leden Omtzigt en Van Dam waarin de regering wordt gevraagd een staatscommissie in te stellen over het functioneren van de rechtsstaat. De drie staatsmachten hebben vervolgens samen de taakopdracht van deze Staatscommissie vastgesteld.
Commissie Persoonsgegevens Amsterdam
Çapkurt is tevens lid van de Commissie Persoonsgegevens Amsterdam (CPA). De CPA adviseert het college van B&W van de gemeente Amsterdam over beleid dat gaat over de bescherming van persoonsgegevens, algoritmen, data-ethiek en mensenrechten die verband houden met digitalisering. De advisering van de CPA gebeurt op basis van 3 pijlers: recht, ethiek en techniek. De CPA brengt normaal gesproken op verzoek advies uit. In sommige gevallen kan zij echter ook ongevraagd adviseren. De CPA signaleert wat er binnen de gemeente speelt op het gebied van persoonsgegevens en brengt dit onder de aandacht van het gemeentebestuur.
De Digitale Helpdesk Ouderen
Naar aanleiding van het Toeslagenschandaal is een groep rechtswetenschappers onder het motto #Bestuursrechtbeter binnen de Vereniging voor Bestuursrecht (VAR) aan de slag gegaan met ideeën om verandering in het bestuursrecht teweeg te brengen. Een van die projecten betreft de Digitale Helpdesk Ouderen. Deze helpdesk vormt een gezamenlijk initiatief van Leo Damen (emeritus-hoogleraar bestuursrecht Rijksuniversiteit Groningen) en Çapkurt.
Het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd leidt tot grote veranderingen in het inkomen en de rechten en plichten van ouderen. Uit het rapport ‘Met te weinig genoegen nemen’ van de Nationale Ombudsman blijkt echter dat een groot aantal ouderen die in behoeftige omstandigheden verkeert geen gebruikmaakt van inkomensvoorzieningen van de overheid, terwijl deze juist zijn opgezet om dit soort ouderen te ondersteunen. De Ombudsman constateert dat hieraan verschillende oorzaken ten grondslag liggen. Soms zijn de ouderen niet op de hoogte van deze inkomensvoorzieningen, in andere gevallen hebben zij niet het doenvermogen die aan te vragen. Deze problematiek kan deels worden ondervangen door financieel kwetsbare ouderen van betere informatie te voorzien. Met de Digitale Helpdesk Ouderen zet de VAR hiertoe een eerste stap. Het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties heeft inmiddels een startsubsidie toegekend voor dit project.
Docent
- Faculteit Rechtsgeleerdheid
- Instituut voor Publiekrecht
- Staats- en Bestuursrecht
- Çapkurt F. & Prins J.E.J. (2023), Bouwen aan een dienstbare informatiehuishouding: hebben we met een Algemene Informatiewet het noodzakelijke instrument in handen?, Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht 2023(4): 199-204 (NTB 2023/128).
- Barkhuysen T., Bastiaans S., Çapkurt F. & Hofman J. (2022), Gegevensbescherming: de bestuursrechtelijke aspecten van de AVG, Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht 2022(4): 235-247 (NTB 2022/115).
- Çapkurt F. (2022), De normering van artificiële intelligentie: lessen uit het verleden en uitdagingen voor de toekomst, Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht 2022(2): 53-55 (NTB 2022/36).
- Barkhuysen T., Bastiaans S., Buskermolen F. & Çapkurt F. (2021), Gegevensbescherming: de bestuursrechtelijke aspecten van de AVG (kroniek), Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht 2021(4): 258-271 (NTB 2021/107).
- Çapkurt F. (22 november 2021), Autoriteit Persoonsgegevens is zélf medeplichtig aan discriminatie. De Volkskrant.
- Çapkurt F. & Schuurmans Y.E. (2021), Komt een fraude-opsporingssysteem bij de rechter. In: Verboeket L.W., Brink J.E. van den, Drahmann A., Jacobs M.J. & Ortlep R. (red.), Bestuursrecht in het echt: Vriendenbundel voor prof. mr. drs. Willemien den Ouden. Deventer: Wolters Kluwer. 593-609.
- Çapkurt F. (2021), Een pleidooi voor meer gegevensbescherming in het bestuursrecht, Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht 2021(3): 143-144 (NTB 2021/62).
- Çapkurt F. & Ippel M. (2020), De nieuwe generatie bestuursrechtjuristen aan het woord (Redactioneel), Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht 2020(8): 453-455 (NTB 2020/201).
- Çapkurt F. (28 juli 2020), Maak geen karikatuur van universitaire ‘diversity officer’. NRC Handelsblad.
- Çapkurt F., Heusden L. van, Ippel M., Marseille B., Sande S. van de & Wever M. (2020), Het NTB in 2020 en verder (Redactioneel), Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht 2020(1): 1-2 (NTB 2020/1).
- Drahmann A. & Çapkurt F., annotatie bij: ABRvS 24 december 2019, nr. 201806610/1/A3, ECLI:NL:RVS:2019:4434. AB 2020(20): 1250-1259 (2020/197 AB 2020/197 DigiD).
- Çapkurt F. (2020), Het bestuursrecht en gegevensbeschermingsrecht: de ontmoeting van twee rechtsgebieden in historisch perspectief, Rechtsgeleerd Magazijn Themis 2020(4): 181-194.
- Çapkurt F. (2020), Gegevensbescherming, schadevergoeding en de bestuursrechter: De koerswijziging van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, Nederlands Juristenblad 95(37): 2846-2854 (NJB 2020/2508).
- Çapkurt F. & Schuurmans Y.E. (2019), Blinde vlek in de Awb: data. In: Barkhuysen T., Marseille A.T., Ouden W. den, Peters J.A.F. & Schlössels R.J.N. (red.), 25 jaar Awb. In eenheid en verscheidenheid. Deventer: Wolters Kluwer. 253-265.
- Çapkurt F. (2019), Bestuursrechtelijke uitdagingen bij de normering van de data-gedreven overheid, Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht 2019(3): 119-124 (NTB 2019/11).
- Lavrijssen S.A.C.M. & Çapkurt F. (2019), Who Guards the Guardians? Judicial Oversight of the Authority Consumer and Market’s Energy Regulations in the Netherlands. In: Poorter J.C.A. de, Hirsch Ballin E.M.H. & Lavrijssen S.A.C.M. (red.), Judicial Review of Administrative Discretion in the Administrative State. The Hague: T.M.C. Asser Press. 133-171.
- De Poorter J.C.A. & Çapkurt F. (2017), Rechterlijke toetsing van algemeen verbindende voorschriften: Over de indringendheid van de rechterlijke toetsing in een toekomstig direct beroep tegen algemeen verbindende voorschriften, Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht 2017(3): 84-95 (NTB 2017/10).
- Lavrijssen S., Eijkens J. & Çapkurt F. (2016), Rechterlijke toetsing van energieregulering door het CBb en het recht op effectieve rechtsbescherming?, SEW: Tijdschrift voor Europees en economisch recht 2016(4): 142-161.
- Çapkurt F. (5 november 2013), De uitholling van het Nederlandse onderwijs ligt aan de student zelf. De Volkskrant.
- Plaatsvervangend voorzitter en lid van de Staatscommissie Rechtsstaat
- Lid van de Commissie Persoonsgegevens Amsterdam