Symposium over wetenschappelijke integriteit brengt Nederland en Vlaanderen samen
Wetenschappelijke Integriteit
De verschillen en overeenkomsten tussen klachtenprocedures in Nederland en Vlaanderen stonden centraal tijdens een symposium over wetenschappelijke integriteit dat op 29 mei in het Academiegebouw plaatsvond.
Vertegenwoordigers van de Commissies Wetenschappelijke Integriteit (CWI’s) uit beide landen gingen hierover met elkaar in gesprek, samen met het Landelijk Orgaan Wetenschappelijke Integriteit (LOWI) en de Vlaamse Commissie Wetenschappelijke Integriteit (VCWI).
Bewakers van onderzoekskwaliteit
Commissies Wetenschappelijke Integriteit (CWI’s) spelen een belangrijke rol binnen universiteiten en onderzoeksinstellingen. Integriteit en betrouwbaarheid vormen de basis van wetenschappelijk onderzoek. Door onderzoek zorgvuldig, eerlijk, controleerbaar, onpartijdig en onafhankelijk uit te voeren, worden kwaliteit en betrouwbaarheid gewaarborgd.
Schendingen van wetenschappelijke integriteit
CWI’s behandelen klachten en meldingen over mogelijke schendingen van wetenschappelijke integriteit, zoals plagiaat, datamanipulatie of onzorgvuldig auteurschap. Daarnaast dragen CWI’s bij aan bewustwording en het bevorderen van een open en zorgvuldige onderzoekscultuur.
Kennisuitwisseling en reflectie
Aan het symposium namen ongeveer vijftig deelnemers deel uit Nederland en België, afkomstig van universiteiten, onderzoeksinstellingen en integriteitscommissies. De bijeenkomst bood ruimte voor kennisuitwisseling en reflectie op de wijze waarop meldingen van mogelijke schendingen van wetenschappelijke integriteit worden behandeld.
Bevindingen en conclusie
Een belangrijke conclusie was dat de regelingen rond wetenschappelijke integriteit van land tot land verschillen, terwijl wetenschap steeds vaker internationaal is. De gedachten over wat mag en niet mag zijn wel grotendeels gelijk, maar de procedures niet. Dit maakt dat gezamenlijke onderzoeken tegen formele hindernissen aanlopen. Niet alleen tussen Nederland en België, maar in geheel Europa zijn de verschillen groot: landen gebruiken verschillende codes, soms heeft wetenschappelijke integriteit een wettelijke basis en soms niet terwijl ook met vertrouwelijkheid zeer divers wordt omgegaan. De vergadering werd afgesloten met het uitspreken van de intentie om waar mogelijk samen op te trekken bij het stroomlijnen van de procedureregels.
Sprekers en dagvoorzitters
Sprekers tijdens de bijeenkomst waren onder anderen Inge Lerouge, (KU Leuven), Dimitri Droshout (KU Leuven) en Lodewijk Pet (LUMC). De dag werd begeleid door Yvonne Erkens en Frits Rosendaal, voorzitters van de CWI van Universiteit Leiden en het LUMC.
Meer informatie over de Commissie Wetenschappelijke Integriteit UL