Pro wil abortus uit het Wetboek van Strafrecht halen
In de media beeld: Gayatri Malhotra via Unsplash
Met een nieuw wetsvoorstel wil Pro abortus uit het strafrecht halen. Hoogleraar Straf- en strafprocesrecht Marloes van Noorloos sprak met Trouw over de plannen en de huidige regels: ‘Dit soort wetgeving is eigenlijk principieel niet goed te rechtvaardigen.’
Het is in Nederland toegestaan, maar toch staat het plegen van een abortus nog steeds in het Wetboek van Strafrecht. Pro wil dit veranderen. Volgens de partij is abortus een vorm van zorg en moet het juridisch dus op één lijn staan met andere medische behandelingen. In het strafrecht is er daarom geen plek voor. Op dit moment is het verlenen van de ingreep een strafbaar feit. Het is dan ook niet de vrouw, maar de aborteur die een strafbaar feit pleegt. Daar geldt wel een belangrijke uitzondering op: abortus is niet strafbaar wanneer een arts de ingreep uitvoert in een ziekenhuis of kliniek met de juiste vergunning.
Een vrouw die een abortus ondergaat, maakt zich dus technisch gezien niet schuldig aan een strafbaar feit. Toch draagt de vermelding in het strafrecht volgens Pro bij aan de stigmatisering van abortus.
Marloes van Noorloos ziet nog een andere reden om abortus uit het wetboek van strafrecht te halen: ‘Dit soort wetgeving is eigenlijk principieel niet goed te rechtvaardigen. Het uitgangspunt van een strafwet moet zijn dat je iets wil verbieden omdat het fout is. De wet zegt nu: “Abortus is een misdrijf, tenzij”. Dat geeft toch een bepaald signaal af.’
Vrouwen blijven volgens haar ook na een wetswijziging beschermd tegen malafide behandelaars: ‘Net als bij andere medische behandelingen geldt het tuchtrecht voor artsen.’ Bovendien draait de wijziging de zaak om, aldus de hoogleraar. Een zorgvuldig uitgevoerde medische abortus is dan geen uitzondering op een strafbaar feit meer, maar een recht.