Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijking terrorisme en terroristische organisaties roept vragen op over demonstratierecht
beeld: Chris Slupski via Unsplash
In de uitzending van Eva (NPO1) stond centraal in hoeverre de overheid kan optreden tegen uitingen tijdens demonstraties, die betrekking hebben op het verheerlijken van terroristische organisaties. Wim Voermans, hoogleraar staatsrecht, spreekt in de uitzending over deze zaak.
Het ziet er wel naar uit dat een meerderheid van de Tweede Kamer er mee in zal stemmen. De discussie draait onder meer om de vraag waar de vrijheid van meningsuiting eindigt en strafbaarstelling begint.
Voermans wijst erop dat deze grenzen juridisch complex zijn en mede worden bepaald door het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. ’ In Amsterdam kon burgemeester Halsema - hoe verschrikkelijk de situatie destijds ook was - technisch gezien niet ingrijpen, zolang het vreedzaam verliep en er geen strafbare uitingen waren. Onder het demonstratierecht kan je veel doen tenzij er wanordelijkheden komen.’ De inhoud en context van een uiting spelen daarbij een belangrijke rol, zegt de staatsrechtgeleerde.
Naast de juridische vragen speelt ook de verspreiding van politieke boodschappen een rol in het debat. Jongeren krijgen nieuws steeds vaker via sociale media. Daardoor kunnen politieke opvattingen zich verspreiden binnen onlinegemeenschappen, waarin gebruikers niet altijd met uiteenlopende perspectieven in aanraking komen en de polarisatie rond dit soort thema’s alleen maar wordt versterkt.
Het wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijking terrorisme en terroristische organisatie dat op 24 juni 2026 door minister Van Weel bij de Tweede Kamer is ingediend, is momenteel nog niet aangenomen. De uitkomst van de parlementaire behandeling bepaalt of en in welke vorm de voorgestelde strafbaarstelling wordt ingevoerd