In de geopolitieke jungle geldt het recht van de sterkste
In de media beeld: History in HD via Unsplash
De unanieme veroordeling van de Amerikaanse aanval op Venezuela is ‘hypocriet’ stelt hoogleraar Rechtsfilosofie Andreas Kinneging tegenover de Telegraaf: ‘Wij moeten de Amerikanen op onze blote knieën danken dat zij nog naar ons omkijken.’
Terwijl vrijwel alle experts de gewelddadige arrestatie van de Venezolaanse president Nicolás Maduro door de Verenigde Staten veroordelen, beargumenteert Andreas Kinneging dat dit niets nieuws onder de zon is: ‘Clinton, Bush, Obama: onder het mom van de verdediging van mensenrechten en democratie schonden die presidenten de soevereiniteit van verschillende landen.’
Hij bekritiseert het meten met twee maten binnen het internationaal recht: ‘Het is heel simpel en tribaal: als 'iemand van ons' het doet, is het goed. Als Trump het doet: fout.’ Volgens de hoogleraar is het nastreven van idealen waardevol, maar minstens zo belangrijk is om realistisch te blijven: ‘Het internationaal recht is alleen gewaarborgd als het gedragen wordt door voldoende macht.’ En dat is volgens hem niet het geval: ‘De realiteit is dat de wereld van de geopolitiek een jungle is. Uiteindelijk, als puntje bij paaltje komt, geldt daar het recht van de sterkste. Daarom is een machtsbalans ook zo belangrijk en daarom moeten wij de Amerikanen op onze blote knieën danken dat zij nog naar ons omkijken.’