Heeft het land een minister van digitale zaken nodig?
In de media beeld: Ed Hardie via Unsplash
In het radioprogramma Spraakmakers becommentarieert Reijer Passchier, universitair docent staatsrecht en hoogleraar digitalisering en de democratische rechtsstaat (OU), de stelling: 'moet er een minister van digitale zaken komen?'
Passchier stelt dat de Nederlandse politiek digitalisering te vaak ziet als ‘een magische oplossing’ door simpelweg AI te implementeren. Volgens hem is Nederland ‘sneller dan andere Europese landen de afhankelijkheid van een paar Amerikaanse techgiganten ingerold’, met grote rechtsstatelijke en strategische kwetsbaarheden als gevolg. ‘We zijn kwetsbaar voor uitval, manipulatie en zelfs chantage’, zegt de hoogleraar, verwijzend naar eerdere waarschuwingen van de WRR, de Rekenkamer en wetenschappers. Politici en bestuurders worden nu pas wakker, nu Amerika dreigt met opheffen van de NAVO en bieden van hulp aan Oekraine te staken, als Europa vasthoudt aan techregulering.
Als een minister voor digitale zaken ‘op voorhand kan garanderen hier werk van te maken’ is Passchier voorstander. Maar hij vreest dat zo’n minister vooral naar big tech zal luisteren. Passchier’s hoogste prioriteit:’ het terugdringen van de Amerikaanse afhankelijkheid, het versterken van Europese alternatieven en eerst bepalen wat we met technologie nu eigenlijk precies wíllen – voor onze rechtsstaat, democratie en het klimaat – voordat er miljarden worden verspild’
Meer weten?
Beluister de uitzending van Spraakmakers-NPO1 (vanaf 10:56 min)