Gorinchem worstelt met besluit over nieuwe verkiezingen na mogelijke volmachtfraude
In de media beeld: Element5 Digital via Unsplash
De gemeenteraad van Gorinchem moet beslissen of de verkiezingen opnieuw moeten plaatsvinden na vermoedelijke fraude met volmachten. Wim Voermans, hoogleraar staatsrecht, zegt in EenVandaag ‘dat stemmen ronselen vaker gebeurt’ en het stemmen via een volmacht in Nederland relatief eenvoudig is.
Onlangs kwam aan het licht, dat binnen een stembureau in Gorinchem twintig procent van de stemmen via een volmacht werd uitgebracht. Fractievoorzitter Schefferlie van de Democraten Gorinchem zegt in EenVandaag dat de wet uit 1928 niet meer van deze tijd is en ‘te massaal wordt gebruikt’ op een manier waarvoor deze nooit bedoeld is.
Volgens Voermans is stemmen met volmacht – zeker op deze schaal – een ‘zwakke plek’ in het systeem: het is eenvoudig en controle ontbreekt deels. Ronselen (dus het niet op eigen initiatief van de volmachtgever een volmacht bemachtigen) is eenvoudig en moeilijk te bestrijden: het juridisch moeilijk te bewijzen wie het initiatief nam. Aan de andere kant zijn ‘de bewezen gevallen van echte fraude tot nu toe met een lampje te zoeken zijn.’
De hoogleraar is voorstander van het terugbrengen van volmachten per persoon van twee naar één. Daarnaast stelt hij voor om de volmachtgever in een korte verklaring te laten toelichten, waarom hij /zij uit eigen beweging iemand machtigt. Volgens Voermans wordt het daarmee een stuk lastiger om ‘loze’ handtekeningen te verzamelen. Volgens Voermans is het de vraag of een herstemming in Gorinchem zinvol is. Maar het is aan de gemeenteraad daar om uiteindelijk te beslissen of er nieuwe verkiezingen moeten komen.