Wilders balanceert met azc-uitspraken op randje strafrecht
In de media beeld: Tingey Injury via Unsplash
Geert Wilders mag met zijn felle toespraken het politieke debat verharden, maar strafbaar zijn ze niet. De PVV-leider weet precies ‘hoe hij nét binnen de lijntjes van de wet blijft al is het soms nipt’, zegt staatsrechtgeleerde, Wim Voermans, in het Parool.
Meerdere partijen verwijten Geert Wilders het aanjagen van extreemrechts geweld met zijn felle toespraken tijdens azc-protesten. ‘Hij gaat soms wel met een teen over de grens, maar niet met de hele voet. Politici hebben veel ruimte: ze mogen choqueren en zelfs kwetsen. Voor het delict aanzetten tot geweld ligt de bewijsdrempel hoog’, zegt Voermans.
Voermans benadrukt dat Wilders’ woorden juridisch niet neerkomen op opruiing of haatzaaien. Je kunt niet zeggen dat iemand politiek verantwoordelijk is maar dit soort uitspraken dragen natuurlijk wel bij aan een verhard politiek klimaat. ‘Zijn felle teksten spelen een rol in de verhitting van het debat. Dat vertaalt zich ook naar intimiderend taalgebruik buiten de Kamer.’
Andere experts sluiten zich daarbij aan: Wilders’ oproepen tot ‘verzet’ zijn opzwepend, maar niet direct strafbaar. Toch onderstrepen zij, net als Voermans, dat de maatschappelijke gevolgen aanzienlijk zijn, omdat politieke woorden steeds vaker effect hebben op bedreigingen en online haat richting bestuurders op deze wijze in rap tempo wordt genormaliseerd.
Meer weten?
Lees het volledige Parool-artikel en artikel in Gemeente.nu