Wat betekent de voorlopige verkiezingsuitslag voor het migratiebeleid?
In de media beeld: Sebastian Goldberg via Unsplash
Universitair docent immigratierecht, Mark Klaassen, zegt in een uitzending van RTL-nieuws dat de voorlopige verkiezingsuitslag weinig directe invloed zal hebben op de asielinistroom. ‘Ongeacht welke partij de grootste wordt, kan Nederland weinig veranderen in hoeverre mensen hier nationale bescherming kunnen aanvragen. Dit hangt nauw samen met de ontwikkelingen in de wereld.’
Klaassen benadrukt dat D66 tijdens de campagne eerst een strakkere toon aansloeg over asiel en asielmigratie. Volgens hem is er in het asielsysteem iets fundamenteel oneerlijks: vooral sterke en welvarende mensen slagen erin om de gevaarlijke en dure reis naar Europa te maken. D66 wil dit systeem eerlijker maken, maar het is moeilijk uitvoerbaar, omdat het beleid Europees wordt bepaald en we verplicht zijn de gemaakte verdragen na te komen. Op nationaal niveau is de speelruimte daardoor beperkt en wijzigingen in het beleid moeten Europees worden afgesproken, aldus de immigratie-expert.
Daarnaast speelt in deze campagne het thema arbeidsmigratie een grotere rol dan voorheen. Enerzijds terecht zegt Klaassen, vanwege de misstanden in bepaalde sectoren, maar anderzijds blijft de Nederlandse economie afhankelijk van arbeidsmigranten. De overheid heeft hier weinig regie in: ‘mensen komen vooral voor het werk dat beschikbaar is.’
Klaassen stelt dat ‘Nederland misstanden moet aanpakken, maar tegelijk aantrekkelijk moet blijven voor de migranten die economisch nodig zijn.’