Marije Ploum
Promovendus / PhD fellow
- Naam
- M.J.R. Ploum
- Telefoon
- 071 5278962
- m.j.r.ploum@law.leidenuniv.nl
Marije Ploum is sinds 22 augustus 2022 verbonden aan het Instituut voor Privaatrecht als PhD-fellow.
Meer informatie over Marije Ploum
Marije Ploum heeft rechten gestudeerd in Leiden (LLM Civiel Recht). Tijdens haar bachelorfase heeft zij onder meer deelgenomen aan het Honours College Law en was zij student-assistent voor Moot Court. Na het behalen van haar master heeft Marije een semester aan de Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg gestudeerd. Daarnaast heeft zij diverse stages in de advocatuur gelopen.
Zij werkt aan een proefschrift over de prejudiciële procedure bij de Hoge Raad.
Promovendus / PhD fellow
- Faculteit der Rechtsgeleerdheid
- Privaatrecht
- Civiel recht
- Civiel recht sectie A
- Castermans A.G. & Ploum M.J.R. (2026), Eerherstel voor hoor en wederhoor in de prejudiciële procedure, Nederlands Juristenblad 101(1): 16-22 (NJB 2026/3).
- Castermans A.G., Krans H.B. & Ploum M.J.R. (2025), Prejudiciële vragen in massageschillen. In: Boom W.H. van, Katan B.M. & Lemstra J.H. (red.), Handboek massaschade. Recht en Praktijk – Contracten- en aansprakelijkheidsrecht nr. CA29. Deventer: Wolters Kluwer. 339-354.
- Castermans A.G., Krans H.B. & Ploum M.J.R. (2024), The Dutch preliminary ruling procedure in the light of the European Directive on representative actions. RSC Working Paper / EUI Robert Schuman Centre for Advanced Studies nr. 2024/09. Fiesole: European University Institute (Robert Schuman Centre for Advanced Studies). [working paper].
- Krans H.B. & Ploum M.J.R. (2024), Preliminary questions in the Netherlands: questions from lower courts to the Dutch supreme court, Ritsumeikan Law Review 42: 55-64.
- Castermans A.G., Krans H.B. & Ploum M.J.R. (2024), The Dutch Preliminary Ruling Procedure in the light of the European Directive on Representative Actions, International Journal of Procedural Law 14(1): 125-147.
- Ploum M.J.R. (2022), Matiging van verbeurde dwangsommen: artikel 611d Rv: een onmogelijk artikel?, Tijdschrift voor de Procespraktijk 2022(3): 82-88.