Gemeenteraadsverkiezingen in contrast: De Mos versus de twijfelende Zeeuwse kiezer
In de media beeld: GR Stocks vua Unsplash
Waar kiezers in Den Haag door De Mos (Hart voor Den Haag) worden verleid met directe oplossingen en zichtbare ombudspolitiek, worstelen zwevende kiezers in Zeeland juist met twijfel en gebrek aan houvast richting de gemeenteraadsverkiezingen. Geerten Boogaard, hoogleraar decentrale overheden, aan het woord in de media.
In Den Haag laat politicus Richard de Mos zien hoe lokale verkiezingen kunnen draaien om zichtbaarheid en concrete hulp. Volgens de laatste peilingen van Bureau Ipsos gaat hij momenteel aan kop. Mos’ zogeheten ‘ombudspolitiek’ richt zich op herkenbare problemen en directe oplossingen voor inwoners. ‘We brengen de straat naar de raad’ is een van zijn bekende slogans. Volgens hoogleraar Boogaard heeft de rechtszaak waarin hij is vrijgesproken van corruptie, maar wel is veroordeeld voor het lekken van vertrouwelijke informatie ‘hem juist geholpen en kan hij zich presenteren als iemand die onterecht onder een vergrootglas lag.’ Daarnaast is hij pragmatisch en in staat ‘flexibel te onderhandelen en kan hij standpunten in een coalitie loslaten waar hij eerder voor stond.’
Een heel ander beeld ontstaat in Zeeland, waar zwevende kiezers juist moeite hebben om een keuze te maken. Boogaard geeft vier tips voor de Zeeuwen: ‘kies een lokaal vertrouwd gezicht, gebruik anders een StemWijzer, focus op één thema dat jou aanspreekt, en ga vooral stemmen, ook als het lastig lijkt.’ Waar bij Hart voor Den Haag de nadruk ligt op directe actie en herkenbare oplossingen, lijkt in Zeeland eerder sprake van afstand tot de politiek en onzekerheid over wat partijen daadwerkelijk bieden. Zo tonen de gemeenteraadsverkiezingen twee gezichten: in de stad Den Haag domineert een persoonlijke, oplossingsgerichte stijl die kiezers mobiliseert, terwijl in Zeeland juist de zoektocht naar duidelijke keuzes en vertrouwen centraal staat.
Meer weten?
Lees de artikelen van BN-DeSteum en het NRC