Versobering wachtgeld politici financieel onnodig maar lastig uit te leggen
In de media beeld: Christian Dubovan via Unsplash
Cijfers van Binnenlandse Zaken laten zien dat de wachtgeldregeling voor politici, in tien jaar tijd – door drie gevallen kabinetten - vijf keer groter is geworden. Barend Barentsen, deskundige in sociaal zekerheidsrecht, zegt in het FD dat dit ‘schuurt met de regeling om steeds meer versoberingen in het sociale zekerheidsrecht door te voeren.’
Volgens Barentsen zijn er geen harde financiële redenen om de wachtgeldregeling, onderdeel van de Appa-regeling – die erop gericht is zo snel mogelijk weer in je eigen inkomen te kunnen voorzien - voor oud-politici aan te passen. Het gaat om relatief kleine bedragen, benadrukt hij. ‘Die paar miljoen meer of minder zijn natuurlijk klein bier vergeleken met de miljarden die in de WW omgaan.’ Vanuit begrotingsperspectief is versobering, daarom nauwelijks te rechtvaardigen.
Toch kan ‘solidariteit’ volgens Barentsen een rol gaan spelen, nu de coalitie kiest voor forse ingrepen van de sociale zekerheid. Door het halveren van de WW-duur staat de Appa-regeling in ‘schriller contrast’. ‘Ik snap dat zo’n relatief riante regeling nu extra lastig uit te leggen is,’ zegt Barentsen. Daarnaast waarschuwt hij voor uitvoeringsproblemen: als het aantal oud-politici sterk blijft groeien, kan intensieve re-integratiebegeleiding onder druk komen te staan. ‘Met de instabiele kabinetten van de laatste jaren wordt het werkloosheidsrisico voor Haagse politici relatief hoog, ‘en ook het nieuwe minderheidskabinet is weer een experiment’.