Eerste landen tekenen voor Trumps ‘Vredesraad’, kritiek en zorgen klinken luid
In de media beeld: Library of Congress via Unsplash
Vertegenwoordigers van negentien landen hebben in Davos de eerste handtekeningen gezet onder Donald Trumps nieuwe ‘Board of Peace’, maar deskundigen, waaronder emeritus hoogleraar internationaal publiekrecht, Nico Schrijver, waarschuwen voor de NOS, dat het initiatief de VN kan ondermijnen en te veel macht bij één leider legt.
In Davos hebben vertegenwoordigers van een eerste groep landen de oprichtingsakte van de door president Trump voorgestelde Vredesraad ondertekend, bedoeld om vrede, stabiliteit en goed bestuur in conflictgebieden te bevorderen. De raad komt voort uit het vredesplan dat specifiek voor Gaza gold en in een VN-Veiligheidsraadresolutie van 14 november 2025 was verankerd. Trump verbreedt nu ineens het werkterrein van Gaza naar conflictgebieden in het algemeen en spreekt van een ambitieus project waar ‘iedereen lid van wil worden’ en waarin – zodra de raad gevormd is – ‘we zo’n beetje alles kunnen doen wat we willen.’
Dit initiatief met deze grote nieuwe opzet heeft echter al kritiek gekregen. Schrijver heeft hier ‘met verbazing naar gekeken’ en noemt het ‘grotesk’ en een ‘onbezonnen vlucht weg van de VN.’ Hij waarschuwt dat de structuur van de raad bijna lijkt op ‘een alternatieve parallelle en wat spookachtige constructie van de Veiligheidsraad, maar dan met één voorzitter: Trump; één voertaal, namelijk Engels; en het hoofdkwartier in Trumps buitenverblijf Mar-a-Lago.’ Schrijver betoogt dat Europa zich niet tegen elkaar moeten laten uitspelen, maar Trumps initiatief misschien niet volledig moet negeren om erger te helpen voorkomen. Een gezamenlijke Europees standpunt moet benadrukken dat de Vredesraad gekoppeld moet zijn aan multilaterale verdragen en internationale rechtsbeginselen. Bovendien bepleit Schrijver dat Maria Klaas, vice-voorzitter van de Europese Commissie en EU-buitenlandchef, als Europese gezant in deze raad zitting zou moeten nemen.