Vormt Gaza een kantelpunt voor het internationaal recht?
in de media beeld: Tingey Injury via Unsplash
Het internationaal recht lijkt in het licht van de gebeurtenissen in Gaza onder druk te staan. Het NRC publiceerde een groot artikel waarin zes experts internationaal recht, waaronder Larissa van den Herik, hoogleraar internationaal recht, werden geïnterviewd over de toekomst van de internationale rechtsorde.
Van den Herik zegt in het interview dat we aan de vooravond van een ‘donker decennium’ staan, waarin het internationaal recht op de proef zal worden gesteld. Het belangrijkste kantelpunt is de veranderde opstelling van de Verenigde Staten ten opzichte van de internationale rechtsorde.
Het debat over het belang van internationaal recht staat op scherp, ook in de Nederlandse politiek. Blijft het relevant wanneer staten (zoals Israël) niet (of nauwelijks) verantwoordelijk lijken te worden gehouden voor grove schendingen?
Van den Herik begrijpt ‘de mensen die zeggen dat het internationaal recht begraven ligt in Gaza heel goed, maar ook als het recht in een bepaalde situatie niet wordt nageleefd en op grove wijze wordt geschonden, dan nog blijft het recht de taal van goed en kwaad.’ Bovendien geeft de hoogleraar aan dat sommige staten al wel geageerd hebben op schendingen door Israël. Zij benadrukt ook dat respect voor internationaal recht voor een klein land als Nederland keihard eigenbelang is, omdat wij ‘niet gedijen in een wereld van ieder voor zich.’