Jasper van den Boom
Universitair docent
- Naam
- Dr. J. van den Boom LLM
- Telefoon
- 071 5272727
- j.van.den.boom@law.leidenuniv.nl
- ORCID iD
- 0000-0002-4030-8443
Dr. Jasper van den Boom is universitair docent gespecialiseerd in het mededingingsrecht bij het Europa Instituut binnen Universiteit Leiden. Zijn onderzoek richt zich voornamelijk op concurrentie in digitale markten en digitale regulering zoals de Digital Markets Act (EU) alsmede rechtsvergelijkend onderzoek naar het mededingingsrecht en digitale regelgeving in de EU, VK, en VS.
Meer informatie over Jasper van den Boom is te vinden op Engelstalige pagina.
Universitair docent
- Faculteit der Rechtsgeleerdheid
- Publiekrecht
- Europees recht
- Europees recht sectie A
- Hinck S. & Boom J. van den (2026), Closing information gaps in DMA enforcement: expectations, incentives, and the role of anonymity for whistleblowers, Journal of Antitrust Enforcement 14(2): 268-290 (jnaf017).
- Boom J. van den & Reins L. (2026), Introducing the quadrant of willingness and resources as a heuristic for regulatory design, The Theory and Practice of Legislation : .
- Boom J. van den, Hinck S., Podszun R. & Andriychuk O. (2026), The iterative nature of digital regulation: stakeholder-driven enforcement in the DMA and DMCCA, Journal of European Competition Law & Practice : 1-17 (lpag013).
- Boom J. van den (2026), Can the Digital Markets Act Turn the Tide Against Big Tech?, IIC: International Review of Intellectual Property and Competition Law : 1-7.
- Ganesh A., Boom J. van den & Zheng K. (2026), The Hare and the Tortoise: Appraising the Different Designation Procedures in EU and UK Digital Regulation, Maastricht Journal of European and Comparative Law : .
- Boom J. van den, annotatie bij: Europees Gerecht, General Court (Seventh Chamber) 19 november 2025, nr. T-367/23, ECLI:EU:T:2025:1038. SEW 2026(7/8): 336-339 (SEW 2026/64 De DSA doorstaat de grondrechtentoets: de eerste rechterlijke toetsing van een VLOP-aanwijzing (Amazon/Commissie)).
- Baumgart M. & Boom J. van den (2026), Regulatory Strategies to Introduce Smart Technologies in Positive Energy Districts. In: Ruhela S., Hrynkiv O. & Lavrijssen S. (red.), Regulatory Strategies for Energy and Finance: Sustainability in a Digitalised World. London: Bloomsbury-Hart Publishing. 195-223.
- Boom J. van den (2025), Regulating competition in the digital network industry [Concurrentie in de digitale netwerkindustrie reguleren]. Cambridge: Cambridge University Press.
- Scott Morton F. & Boom J. van den (2025), Are competition authorities equipped to combat entrenched digital monopolies?: Lessons from the US and EU antitrust cases against Google, Journal of law, technology & policy 201x(2): 263-329.
- Boom J. van den, annotatie bij: HvJ EU 6 juni 2024, nr. C-264/23, ECLI:EU:C:2024:470. SEW 2025(4): 163-167 (SEW 2025/38 Het Booking-arrest: terugslag van de ‘Dutch torpedo’ en de toekomst van pariteitsclausules voor grote platformen (Booking/Appellanten)).
- Boom J. van den, Bostoen F. & Monti G. (2025), DMA enforcement paradise?. In: Muscolo G. & Massolo A. (red.), Navigating the DMA: application across national jurisdictions. Paris: Concurrences. 163-190.
- Boom J. van den & Hornung P. (2025), Ecosystems in DMA designation decisions: bridging the gap between legal text and economic reality, Journal of European Competition Law & Practice 16(1): 3-19.
- Boom J. van den & Podszun R. (2025), Procedures in the DMA: Non-compliance navigation – Exploring the European Commission’s space for discretion and informality in procedure and decision-making in the Digital Markets Act, European Competition Journal 21(3): 606-635.
- Boom J. van den (2025), The Search for Meaningful Results: FRAND Access Conditions under Article 6(11) DMA, CoRe: European Competition and Regulatory Law Review 9(4): 302-319.
- Podszun R., Rohner T., Boom J. van den, Drewes H., Hinck S. & Wardelmann L. (2024), Making Article 102 TFEU Future-Proof – The Way Ahead: Comments on the European Commission’s 2024 draft “Guidelines on the application of Article 102 of the Treaty on the Functioning of the European Union to abusive exclusionary conduct by dominant undertakings”. Düsseldorf-Hamburg: -.