Gert Jan Boeve
Buitenpromovendus
- Naam
- Mr. G.J. Boeve
- Telefoon
- +31 71 527 5200
- g.j.boeve@law.leidenuniv.nl
Gert Jan Boeve is sinds 1 augustus 2017 verbonden aan het Instituut voor Privaatrecht als buitenpromovendus. Zijn proefschrift is getiteld: Het algemene opschortingsrecht.
Meer informatie over Gert Jan Boeve
Gert Jan Boeve is sinds 1 augustus 2017 verbonden aan het Instituut voor Privaatrecht als buitenpromovendus. Zijn proefschrift is getiteld: Het algemene opschortingsrecht. Hij studeerde rechten aan de Universiteit Utrecht (LLB (Hons. Utrecht Law College) en LLM (Hons. Excellent Mastertracé). Gert Jan is van medio 2014 tot en met 2021 werkzaam geweest als advocaat te Utrecht. Sinds 2022 is hij werkzaam als medewerker van het wetenschappelijk bureau van de Hoge Raad in de sector civiel. Sinds 2023 heeft hij tevens een aanstelling als plv. voorzitter van het College van Beroep voor de Examens en van de Geschillenadviescommissie van De Haagse Hogeschool en met ingang van 2024 is hij benoemd tot voorzitter van de Beroepscommissie voor de Verkiezingen Medezeggenschap van die hogeschool.
Buitenpromovendus
- Faculteit Rechtsgeleerdheid
- Instituut voor Privaatrecht
- Civiel recht
- Boeve G.J., annotatie bij: Rb. Midden-Nederland 14 april 2021, nr. C/16/501952 / HA ZA 20-276, ECLI:NL:RBMNE:2021:1528, Computerrecht 2022(1): 51-58 (2022/10 Wie betaalt de rekening van factuurfraude? Annotatie van Brabantia/Bol.com in het licht van Devante/Hascor).
- Boeve G.J. & Kruisinga S.A. (2021), Verkorten van de wettelijke betaaltermijn van 60 naar 30 dagen, Bedrijfsjuridische Berichten 2021(10): 219-220 (Bb 2021/52).
- Boeve G.J. (2021), Niet altijd betaalt de schuldenaar de rekening van factuurfraude, Bedrijfsjuridische Berichten 2021(17): 329-331 (Bb 2021/80).
- Boeve G.J. (2020), Nog eens: kwijting versus kwijtschelding, Bedrijfsjuridische Berichten 2020(9): 169-170 (Bb 2020/34).
- Boeve G.J. (2020), Stuitingsverklaring ‘jegens de vof’, Bedrijfsjuridische Berichten 2020(19): 404-405 (Bb 2020/81).
- Boeve G.J. (2019), Verwijzingshof bevestigt: “Op al onze opdrachten zijn onze algemene voorwaarden van toepassing”, ook als u daarmee niet (expliciet) instemt, Bedrijfsjuridische Berichten 2019(6): 63-65 (Bb 2019/16).
- Boeve G.J. (2019), Battle of forms bij internationale koop van roerende zaken, Bedrijfsjuridische Berichten 2019(26): 422-424 (Bb 2019/95).
- Boeve G.J. (2019), De koper moet de non-conformiteit deugdelijk bewijzen, Bedrijfsjuridische Berichten 2019(15): 219-221 (Bb 2019/51).
- Boeve G.J., annotatie bij: Rechtbank Overijssel 6 februari 2019, nr. C/08/212606 / HA ZA 18-14, ECLI:NL:RBOVE:2019:502. JA 2019(5): 501-510 (JA 2019/67 Zorgplicht van een hbo-onderwijsinstelling voor een studente met bij deze onderwijsinstelling bekende psychische problematiek).
- Boeve G.J. (2018), Verweermiddelen van de borg jegens de schuldeiser, Bedrijfsjuridische Berichten 2018(17): 219-221 (Bb 2018/59).
- Boeve G.J. (2018), Opschorting in concernverhoudingen, Bedrijfsjuridische Berichten 2018(23): 283-285 (Bb 2018/77).
- Boeve G.J. (2018), Over een ongegronde opschorting die geen tekortkoming was, maar wel leidde tot vergoeding van genoten voordeel: HR 4 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2517 (CIA/Heredium), Nederlands Tijdschrift voor Burgerlijk Recht 2018(8): 252-257 (NTBR 2018/34).
- Boeve G.J. (2017), Over de commercieel onwenselijke nietige betaaltermijn van meer dan 60 dagen, die evenmin in het wettelijk systeem past, Bedrijfsjuridische Berichten 2017(18): 218-221 (Bb 2017/65).
- Boeve G.J. (2017), De (schone) schijn van volmachtverlening, Bedrijfsjuridische Berichten 2017(7): 100-102 (Bb 2017/27).
- Boeve G.J. (2017), Uitleg van overeenkomsten: update van een overzicht naar aanleiding van de uitleg van een WCAM-overeenkomst, Bedrijfsjuridische Berichten 2017(5): 75-77 (Bb 2017/20).
- Boeve G.J. (2016), “Op al onze opdrachten zijn onze algemene voorwaarden van toepassing”, ook als u daarmee niet (expliciet) instemt, Bedrijfsjuridische Berichten 2016(3): 27-29 (Bb 2016/8).
- Boeve G.J. (2016), Degene die weet dat hij te laat aanvaardt, vist achter het net, Bedrijfsjuridische Berichten 2016(21): 229-231 (Bb 2016/66).
- Boeve G.J. (2016), Uitleg van een cao aan de hand van de Haviltex-maatstaf, Bedrijfsjuridische Berichten 2016(26): 311-314 (Bb 2016/90).
- Boeve G.J. (2016), Een beetje beletten bestaat niet, Bedrijfsjuridische Berichten 2016(9): 111-112 (Bb 2016/27).
- Boeve G.J. (2016), Aan de ongerechtvaardigd verrijkte is ook onverschuldigd betaald, Maandblad voor Vermogensrecht 2016(12): 328-334.
- Boeve G.J. (2015), De Hoge Raad over (afstand doen van) eigendomsvoorbehoud en de vestiging van een vuistpandrecht, Bedrijfsjuridische Berichten 2015(1): 14-16 (Bb 2015/4).
- Boeve G.J. (2015), Onder Weens Koopverdrag draagt koper eigen schade als hij niet aantoont dat non-conformiteit ten tijde van risico-overgang bestond, Bedrijfsjuridische Berichten 2015(11): 113-116 (Bb 2015/33).
- Boeve G.J. (2015), Consumentenbescherming bij non-conformiteit is van openbare orde: overzicht van stelplicht en bewijslast en mogelijke verweren bij non-conforme consumentenkoop, Bedrijfsjuridische Berichten 2015(18): 207-210 (Bb 2015/59).
- Boeve G.J. (2015), De beroepsbeoefenaar die werkt vanuit een maatschap gaat privé vrijuit, tenzij …, Bedrijfsjuridische Berichten 2015(26): 293-296 (Bb 2015/86).
- Boeve G.J. (2015), Het niet afgescheiden vermogen van de stille maatschap, WPNR: Weekblad voor privaatrecht, notariaat en registratie 2015(7068): 587-593.
- Boeve G.J., annotatie bij: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 7 juli 2015, nr. 200.140.091-01, ECLI:NL:GHARL:2015:5049. JBPr 2015(5) (JBPr 2015/70).
- Hoedemaeker I.A. & Boeve G.J. (2014), Nieuwe consumentenregels vanaf 13 juni 2014; ondernemer-verkoper: let op de kleintjes!, Bedrijfsjuridische Berichten 2014(21): 228-231 (Bb 2014/70).