Expert case study over twee vrijhandelsverdragen versterkt kennis Tweede Kamer
Factsheet beeld: Brend Dittrich via Unsplash
Op verzoek van het parlement schreef hoogleraar europees recht, Freya Baetens , een expert case study over het EU-Canada vrijhandelsverdrag (CETA) en het EU-Indonesië vrijhandelsverdrag (CEPA-Indonesia). Deze factsheet biedt parlementariërs heldere, op onderzoek gebaseerde inzichten over complexe beleidsvraagstukken en helpen bij toekomstige besluitvorming.
CETA laat zien dat EU-vrijhandelsakkoorden technisch sluitend kunnen zijn, maar politiek omstreden blijven en daarom worden beheerd via verduidelijkingen en rechterlijke toetsing. CEPA toont hoe de EU-vrijhandel combineert met klimaat- en duurzaamheidsdoelen, regelgeving organiseert en complexe dossiers afrondt via politieke deals. Beide akkoorden blijven na ondertekening afhankelijk van goed bestuur en interpretatieve instrumenten om controverses te managen en implementatie te sturen.
Bij deze casestudie wordt gekeken naar de drie fases van een handelsverdrag: de onderhandelingen, het akkoord over de uiteindelijke verdragstekst en de implementatie van het verdrag in de praktijk. Een belangrijk aandachtspunt hierbij is de institutionele structuur onder de handelsverdragen (zoals technische commissies, geschillenbeslechting, etc.). In deze casestudie wordt, op verzoek van de voorbereidingsgroep, ook speciale aandacht gegeven aan de (onbedoelde) neveneffecten van handelsverdragen.
Het komend voorjaar zal Baetens de factsheet in de Tweede Kamer toelichten
Meer weten?
Raadpleeg de volledige factsheet (onder agendapunt 14)