Pesticiden kunnen onvoorziene gevolgen hebben voor de natuur - maar toch overweegt de EU om periodieke herbeoordeling af te schaffen
In de media beeld: Pixabay
Hoogleraar Martina Vijver stelt dat periodieke herbeoordelingen van pesticiden cruciaal zijn om onvoorziene schade aan de natuur te voorkomen. Ze vertelt hierover in Trouw en andere media.
Pesticiden kunnen rampzalige gevolgen hebben voor de natuur en soms wordt dat pas jaren nadat ze zijn goedgekeurd ontdekt. In een Trouw-artikel in december betoogt Vijver daarom ook dat strengere regulering van pesticiden noodzakelijk is. Een boodschap die zij en andere wetenschappers ook bij de Europese politiek wegleggen in een brandbrief. Lees het artikel Pesticiden-voorstel EU stuit op fel verzet vanuit de wetenschap. ‘Je gooit jaren aan voortschrijdend inzicht weg’ bij Trouw (€).
Bij EenVandaag op NPO Radio 1 kwam Vijver aan het woord over de versoepeling van Europese regels over pesticiden. Ook in het artikel van EenVandaag licht Vijver toe waarom zij een versoepeling van de regels niet ziet zitten.
Samen met anderen, onder wie universitair docent Ecologie & Ecotoxicologie Henrik Barmentlo, schreef Vijver een opiniestuk in De Volkskrant (€). Hierin maken de auteurs hun zorgen kenbaar over een deel van de voorgestelde veranderingen en lichten ze toe waarom ze aan de bel trekken.