Jan de Keijser
Professor of Criminology
- Name
- Prof. dr. J.W. de Keijser
- Telephone
- 071 5277228
- j.w.de.keijser@law.leidenuniv.nl
- ORCID iD
- 0000-0003-0619-4857
Since November 2014 Jan de Keijser is working as a Professor of Criminology at the Institute of Criminal Law and Criminology.
In 2010, Jan joined the Department of Criminology as an Associate Professor. Since November 2014, he has been a Professor of Criminology at the Institute for Criminal Law & Criminology. He studied political science at Leiden University. In March 2000, he received his PhD cum laude in social sciences from Leiden University with a dissertation on the significance of theories of punishment in the practice of sentencing.
Research
His research interests focus on factors that affect the legitimacy of the criminal justice system. This includes research into judicial decision-making processes regarding evidence and sentencing, public perceptions of crime and law enforcement, and the interaction between legal professionals and technical forensic experts. His research involves nearly all (professional) participants in the process (police, public prosecutors, judges, lawyers, experts), as well as public opinion. The research is situated at the intersection of criminal law and social sciences and is characterized by the use and combination of diverse qualitative and quantitative approaches. He has published books and articles in national and international journals on, among other things, expert evidence, evaluation of police reports, the social responsiveness of judges, the gap between judges and society, moral theories of punishment, purposes of punishment, judicial sentencing, and public opinion on punishment.
Teaching
His regular courses in the Criminology curriculum are: Introduction to Legal Psychology (Ba1), Prevention and Punishment (Ba3), and Research Skills (Ba3). In addition, he provides education and training at SSR for judges and public prosecutors, as well as for experts in training at the NFI.
Professor of Criminology
- Faculteit der Rechtsgeleerdheid
- Criminal Law and Criminology
- Criminology
- Criminology Section A
- Es R.M.S. van, Doorn J. van, Kunst M.J.J. & Keijser J.W. de (2025), Opening the black box of judicial decision-making in cases with forensic mental health reports: a qualitative study from the Netherlands, Journal of Forensic Psychology Research and Practice 25(1): 55-80.
- Keijser J.W. de, Elffers H. & Rahim D. (2025), Onderzoek naar effectiviteit van straffen: een natuurlijk veldexperiment met de Bijleveld-Factor. In: Rodermond E., Hendriks J., Slotboom A.-M., Berg C. van den, Weijer S. van de & Huisman W. (Eds.), Kilometers maken, bergen verzetten: pleitbezorger voor empirie in criminologie en recht. liber amicorum Catrien Bijsterveld. Den Haag: Boom Juridisch. 121-134.
- Hazebroek B.C.M. van, Domburgh L. van, Blokland A.A.J., Keijser J.W. de, Popma A. & Wermink H.T. (2025), A test of the dual taxonomy explanation of life-course-persistent offending: individual risk, social bonds, and within-individual change in delinquency in children with early police contact, Criminal Justice and Behavior 52(11): 1622-1642.
- Beuf T.L.F. de, Es R.M.S. van, Keijser J.W. de & Otgaar H. (2025), Justice at risk?: The influence of recidivism risk information on evaluation of evidence and determination of guilt, Behavioral Sciences 15(9): 1277.
- Gijselaar E.C., Keijser J.W. de & Lochs M. (2025), Redelijke twijfel over (de motivering van) het nieuwe bewijscriterium, Nederlands Juristenblad 100(32): 2658-2665 (NJB 2025/2388).
- Keijser J.W. de & Wingerden S.G.C. van (2025), Het onzekere risico en de beslissing van de rechter: communicatie van foutmarges schiet tekort, Rechtsgeleerd Magazijn Themis 168(5): 275-283 (2025/30).
- Hazebroek B.C.M. van, Domburgh L. van, Keijser J.W. de, Popma A. & Wermink H.T. (2025), Using risk profiles to differentiate between offending trajectories in childhood arrestees, Journal of Developmental and Life-Course Criminology 11(1-4): 294-322.
- Lochs M., Keijser J.W. de & Crijns J.H. (2024), Evenwichtige waarheidsvinding en het belang van scenario’s, Expertise en Recht 2024(2): 41-45 (E&R 2024/9).
- Keijser J.W. de, Horselenberg R. & Vredeveldt A. (Eds.) (2024), Tussen wet en wetenschap: de psychologie van het recht. Den Haag: Boom Juridisch.
- Vredeveldt A., Horselenberg R. & Keijser J.W. de (2024), Over de rechtspsychologie. In: Keijser J.W. de, Horselenberg R. & Vredeveldt A. (Eds.), Tussen wet en wetenschap: de psychologie van het recht. Den Haag: Boom Juridisch. 21-31.
- Keijser J.W. de, Horselenberg R., Geven L.M., Koppen P.J. van & Jelicic M. (2024), Klassieke experimenten in de rechtspsychologie. In: Keijser J.W. de, Horselenberg R. & Vredeveldt A. (Eds.), Tussen wet en wetenschap: De psychologie van het recht. Den Haag: Boom Juridisch. 33-50.
- Keijser J.W. de & Koppen P.J. van (2024), De waarde van het bewijs. In: Keijser J.W. de, Horselenberg R. & Vredeveldt A. (Eds.), Tussen wet en wetenschap: de psychologie van het recht. Den Haag: Boom Juridisch. 75-97.
- Koppen P.J. van, Keijser J.W. de & Vredeveldt A. (2024), De rechtspsycholoog als deskundige. In: Keijser J.W. de, Horselenberg R. & Vredeveldt A. (Eds.), Tussen wet en wetenschap: de psychologie van het recht. Den Haag: Boom Juridisch. 127-146.
- Wingerden S.G.C. van & Keijser J.W. de (2024), Straffende rechters en psychologische denkeigenaardigheden. In: Keijser J.W. de, Horselenberg R. & Vredeveldt A. (Eds.), Tussen wet en wetenschap: de psychologie van het recht. Den Haag: Boom Juridisch. 629-657.
- Es R.M.S. van, Keijser J.W. de, Doorn J. van & Kunst M.J.J. (2023), Sentencing with(out) forensic mental health information, Recht der Werkelijkheid 44(1): 39-62.
- Es R.M.S. van, Keijser J.W. de, Kunst M.J.J. & Doorn J. van (2022), The effects of forensic mental health reports on decisions about guilt in the Netherlands: an experimental approach, International Journal of Law and Psychiatry 80: 101760.
- Schoutsen L.M., Keijser J.W. de, Schuyt P.M. & Crijns J.H. (2022), De strafzaak achter de strafbeschikking: Een observatieonderzoek naar de berechting van strafbeschikkingszaken. Den Haag: Boom juridisch.
- Arnoldus K. & Keijser J.W. de (2022), De nieuwe voorwaardelijke invrijheidstelling: Een empirische analyse van roestige retoriek, Proces: Tijdschrift voor Strafrechtspleging 101(3): 143-157.
- Twisk K., Crijns J.H. & Keijser J.W. de (2022), Actie is reactie: Hoog tijd voor het klaren van de mist rond de vraagstelling aan forensisch technisch deskundigen in strafzaken, Expertise en Recht 2022(5): 164-174.
- Es R.M.S. van, Kunst M.J.J. & Keijser J.W. de (2020), Forensic mental health expert testimony and judicial decision-making: A systematic literature review, Aggression and Violent Behavior 51: 101387.
- Doorn J. van, Kunst M.J.J., Brands J. & Keijser J.W. de (2020), De rol van slachtoffercompensatie in de publieke waardering van strafoplegging, Tijdschrift voor Criminologie 62(1): 34-47.
- Es R.M.S. van, Doorn J. van, Keijser J.W. de & Kunst M.J.J. (2020), Het effect van een pro Justitia-rapportage op de bewijsbeslissing: een empirische verkenning, Recht der Werkelijkheid 41(2): 15-36.
- Noyon L., Keijser J.W. de & Crijns J.H. (2020), Legitimacy and public opinion: a five-step model, International Journal of Law in Context 16(4): 390-402.
- Es R.M.S. van, Keijser J.W. de, Kunst M.J.J & Doorn J. van (2020), Het effect van een Pro Justitia rapportage op de bewijsbeslissing: Een pilot experiment. In: Horselenberg R., Koppen V. van & Keijser J.W. de (Eds.), Bakens in de rechtspsychologie: Liber amicorum voor Peter van Koppen. Den Haag: Boom criminologie. 285-298.
- Horselenberg R., Koppen V. van & Keijser J.W. de (Eds.) (2020), Bakens in de Rechtspsychologie: Liber Amicorum voor Peter van Koppen. Den Haag: Boom criminologie.
- Hazebroek B.C.M. van, Wermink H.T., Domburgh L. van, Keijser J.W. de, Hoeve M. & Popma A. (2019), Biosocial studies of antisocial behavior: A systematic review of interactions between peri/prenatal complications, psychophysiological parameters, and social risk factors, Aggression and Violent Behavior 47: 169-188.
- Wermink H.T., Keijser J.W. de & Schuyt P.M. (2019), Verdere reflectie op onderzoek naar straftoemeting, Nederlands Juristenblad 94(10): 675-676 (NJB 2019/531).
- Keijser J.W. de, Roberts J.V. & Ryberg J. (Eds.) (2019), Predictive Sentencing: Normative and Empirical Perspectives. Oxford: Hart Publishing.
- Keijser J.W. de, Roberts J.V. & Ryberg J. (2019), Introduction: Normative and Empirical Perspectives on Predictive Sentencing. In: Keijser J.W. de, Roberts J.V. & Ryberg J. (Eds.), Predictive Sentencing: Normative and Empirical Perspectives. Oxford: Hart Publishing. 1-8.
- Keijser J.W. de & Wingerden S.G.C. van (2019), Predictive Sentencing: An Analysis of Public Views. In: Keijser J.W. de, Roberts J.V. & Ryberg J. (Eds.), Predictive Sentencing: Normative and Empirical Perspectives. Oxford: Hart Publishing. 239-267.
- Serrano de Geus R., Keijser J.W. de & Dubelaar M.J. (2019), In dubio pro reo? Een zoektocht naar verklaringen voor het gestegen percentage vrijspraken in het strafrecht, Strafblad 17(3): 43-51 (2019/28).
- Hazebroek B.C.M. van, Blokland A.A.J., Wermink H.T., Keijser J.W. de, Popma A. & Domburgh L. van (2019), Delinquent Development Among Early-Onset Offenders: Identifying and Characterizing Trajectories Based on Frequency Across Types of Offending, Criminal Justice and Behavior 46(11): 1542-1565.
- Wermink H.T., Nieuwbeerta P., Ramakers A.A.T., Keijser J.W. de & Dirkzwager J.E. (2018), Short-Term Effects of Imprisonment Length on Recidivism in the Netherlands, Crime & Delinquency 64(8): 1057-1093.
- Ryberg J., Roberts J.V. & Keijser J.W. de (Eds.) (2018), Sentencing Multiple Crimes. Studies in Penal Theory and Philosophy. New York: Oxford University Press.
- Roberts J.V., Ryberg J. & Keijser J.W. de (2018), Sentencing the multiple offender: Setting the stage. In: Ryberg J., Roberts J.V. & Keijser J.W. de (Eds.), Sentencing Multiple Crimes. Studies in Penal Theory and Philosophy. New York: Oxford University Press. 1-11.
- Roberts J.V. & Keijser J.W. de (2018), Sentencing the Multiple-Conviction Offender: Diminished culpability for related criminal conduct. In: Ryberg J., Roberts J.V. & Keijser J.W. de (Eds.), Sentencing Multiple Crimes. Studies in Penal Theory and Philosophy. New York: Oxford University Press. 137-161.
- Malsch M., Kranendonk P.R., Keijser J.W. de, Komter M.L., Boer M. de & Elffers H. (2018), Reporting on Police Interrogations: Selection effects and bias related to the use of text, video and audiotape, Investigative Interviewing: Research and Practice 9(1): 61-76.
- Ton E.M., Limborgh J., Aarts L.H.J., Kokshoorn B., Koeijer J.A. de, Keijser J.W. de, Berger C.E.H. & Zuidberg M.C. (2018), Plaats delict-onderzoek met vooruitziende blik: Anticiperen op alternatieve scenario’s tijdens het sporenonderzoek op de plaats delict, Expertise en Recht 2018(4): 144-149.
- Knigge M.W., Boom W.H. van & Keijser J.W. de (2018), Minder gezichtspunten, betere sturing? Over de gevolgen van de beperking van het aantal gezichtspunten op juridische oordeelsvorming, Nederlands Tijdschrift voor Burgerlijk Recht 2018(9/10): 270-279 (NTBR 2018/37).
- Raaijmakers E., Keijser J.W. de, Nieuwbeerta P. & Dirkzwager A. (2017), Why longer prison terms fail to serve a specific deterrent effect: an empirical assessment on the remembered severity of imprisonment, Psychology, Crime & Law 23(1): 32-55.
- Raaijmakers E.A.C., Loughran T.A., Keijser J.W. de, Nieuwbeerta P. & Dirkzwager A.J.E. (2017), Exploring the Relationship between Subjectively Experienced Severity of Imprisonment and Recidivism: A Neglected Element in Testing Deterrence Theory, Journal of Research in Crime and Delinquency 54(1): 3-28.
- Huisman W., Keijser J.W. de & Weerman F.M. (2017), Etnisch profileren door de politie, Delikt en delinkwent 47(1): 35-42 (DD 2017/6).
- Keijser J.W. de (2017), Als de waarheid eraan moet geloven: Alledaagse bedreigingen voor waarheidsvinding in het strafproces. Den Haag: Boom juridisch.
- Maden M. van der, Malsch M. & Keijser J.W. de (2017), Waarom wil de burger toch steeds dat rechters zwaarder straffen? De invloed van informatie en opleiding, Trema: Tijdschrift voor de rechterlijke macht 2017(5): 180-183.
- Weerman F.M., Huisman W. & Keijser J.W. de (2017), Het prijskaartje van criminaliteit: maatschappelijke kosten van delicten, jeugdgroepen en fraude (Rubriek: Criminologie), Delikt en delinkwent 47(5): 369-375 (DD 2017/35).
- Wermink H.T., Ramakers A.A.T., Nieuwbeerta P., Keijser J.W. de & Dirkzwager A.J.E. (2017), Onderzoeksnotitie: Recidive na een korte of langere periode in detentie, Tijdschrift voor Criminologie 59(1-2): 30-51.
- Poot C.J. de, Prooijen J.W. van & Keijser J.W. de (Eds.) (2017), Experimenten in de Criminologie. Tijdschrift voor Criminologie.
- Poot C.J. de, Prooijen J.W. van & Keijser J.W. de (2017), Redactioneel: Experimenten in de Criminologie, Tijdschrift voor Criminologie 59(1-2): 3-9.
- Koppen P.J. van, Keijser J.W. de, Horselenberg R. & Jelicic M. (Eds.) (2017), Routes van het Recht: Over de Rechtspsychologie. Den Haag: Boom juridisch.
- Horselenberg R., Keijser J.W. de, Jelicic M. & Koppen P.J. van (2017), Over de rechtspsychologie. In: Koppen P.J. van, Keijser J.W. de, Horselenberg R. & Jelicic M. (Eds.), Routes van het Recht: Over de Rechtspsychologie. Den Haag: Boom juridisch. 25-33.
- Keijser J.W. de, Koppen P.J. van, Horselenberg R. & Jelicic M. (2017), Klassieke experimenten in de rechtspsychologie. In: Koppen P.J. van, Keijser J.W. de, Horselenberg R. & Jelicic M. (Eds.), Routes van het Recht: Over de Rechtspsychologie. Den Haag: Boom juridisch. 35-48.
- Malsch M. & Keijser J.W. de (2017), Het proces-verbaal van verdachtenverhoor. In: Koppen P.J. van, Keijser J.W. de, Horselenberg R. & Jelicic M. (Eds.), Routes van het Recht: Over de Rechtspsychologie. Den Haag: Boom juridisch. 619-633.
- Keijser J.W. de (2017), Straftheorieën en de praktijk. In: Koppen P.J. van, Keijser J.W. de, Horselenberg R. & Jelicic M. (Eds.), Routes van het Recht: Over de Rechtspsychologie. Den Haag: Boom juridisch. 837-851.
- Koppen P.J. van & Keijser J.W. de (2017), Invloeden op de rechterlijke beslissing. In: Koppen P.J. van, Keijser J.W. de, Horselenberg R. & Jelicic M. (Eds.), Routes van het Recht: Over de Rechtspsychologie. Den Haag: Boom juridisch. 853-866.
- Raaijmakers E.A.C., Keijser J.W. de, Nieuwbeerta P. & Dirkzwager J.E. (2017), Changes in the Subjectively Experienced Severity of Detention: Exploring Individual Differences, The Prison Journal 97(5): 644-668.
- Keijser J.W. de, Huisman W. & Weerman F.M. (2017), Stokpaardjes (Rubriek: Criminologie), Delikt en delinkwent 47(7): 513-521 (DD 2017/51).
- Wermink H.T., Johnson B.D., Keijser J.W. de, Dirkzwager A.J.E., Reef J. & Nieuwbeerta P. (2017), The influence of detailed offender characteristics on consecutive criminal processing decisions in the Netherlands, Crime & Delinquency 63(10): 1279-1313.
- Keijser J.W. de, Weerman F.M. & Huisman W. (2016), Radicalisering en Jihadisme (Rubriek Criminologie), Delikt en delinkwent 46(5): 342-348 (DD 2016/32).
- Wermink H.T., Nieuwbeerta P., Keijser J.W. de, Blokland A.A.J., Apel R., Ramakers A.A.T. & Dirkzwager A.J.E. (2016), The effects of punishment on criminal behavior. In: Damboeanu C. (Ed.), Sociological Studies on Imprisonment. A European Perspective.. Bucharest: Tritonic. 115-148.
- Malsch M. & Keijser J.W. de (2016), DNA-bewijs is niet altijd even hard, Kennislink : .
- Haas N. & Keijser J.W. de (2016), Taking matters into your own hands: Public support for vigilantism and confidence in police, Gazette (Royal Canadian Mounted Police) 78(1): 14-15.
- Huisman W., Keijser J.W. de & Weerman F.M. (2016), Criminologische inzichten in de bestuurlijke aanpak van organisatiecriminaliteit (Rubriek Criminologie), Delikt en delinkwent 46(1): 30-36 (DD 2016/3).
- Malsch M., Keijser J.W. de, Luining E., Weulen Kranenbarg M. & Lenssen D. (2016), Hoe hard is DNA-bewijs? Internationaal-vergelijkend onderzoek naar de interpretatie van DNA-profielen, Nederlands Juristenblad 91(18): 1261-1266 (NJB 2016/882).
- Keijser J.W. de, Malsch M., Luining E.T., Weulen Kranenbarg M. & Lenssen D.J.H.M. (2016), Differential reporting of mixed DNA profiles and its impact on jurists´ evaluation of evidence: An international analysis, Forensic Science International: Genetics 23: 71-82.
- Wermink H.T., Johnson B.D., Nieuwbeerta P. & Keijser J.W. de (2015), Expanding the scope of sentencing research: Determinants of juvenile and adult punishment in the Netherlands, European Journal of Criminology 12(6): 739-768.
- Malsch M., Kranendonk R., Keijser J.W. de, Elffers H., Komter M. & Boer M. de (2015), Kijken, luisteren, lezen: De invloed van beeld, geluid en schrift op het oordeel over verdachtenverhoren. Politiewetenschap no. 79. Apeldoorn: Politie en Wetenschap.
- Raaijmakers E.A.C., Keijser J.W. de, Nieuwbeerta P. & Dirkzwager A.J.E. (2015), Criminal defendants' satisfaction with lawyers: perceptions of procedural fairness and effort of the lawyer, Psychology, Crime & Law 21(2): 186-201.
- Huisman W., Weerman F.M. & Keijser J.W. de (2015), Profielen van fraudeurs en frauderende bedrijven, Delikt en delinkwent 45(5): 387-394.
- Weerman F., Keijser J.W. de & Huisman W. (2015), Woning, werk, wederhelft: Wat is waar van een oude wijsheid?, Delikt en delinkwent 45(7): 545-553.
- Malsch M., Kranendonk R., Keijser J.W. de, Elffers H., Komter M.L. & Boer M. de (2015), De papieren muur. Proces-verbaal maakt bewijsvoering soms onbetrouwbaar, Nederlands Juristenblad 90(3): 179-184.
- Keijser J.W. de, Weerman F.M. & Huisman W. (2015), Straftoemetingsonderzoek revisited, Delikt en delinkwent 45(1): 33-41.
- Kranendonk R., Elffers H., Komter M., Boer M. de & Keijser J.W. de (2015), PV’s en opnamen van verdachtenverhoren: Een wereld van verschil, Het Tijdschrift voor de Politie 77(3): 6-12.
- Keijser J.W. de, Lange E.G.M. de & Wilsem J.A. van (2014), Wrongful convictions and the Blackstone ratio: An empirical analysis of public attitudes, Punishment & Society 16(1): 32-49.
- Roberts J.V. & Keijser J.W. de (2014), Democratising punishment: Sentencing, community views and values, Punishment & Society 16(4): 474-498.
- Keijser J.W. de (2014), Penal theory and popular opinion: The deficiencies of direct engagement. In: Ryberg J. & Roberts J.V. (Eds.), Popular Punishment: On the Normative Significance of Public Opinion. Studies in Penal Theory and Philosophy. New York: Oxford University Press. 101-118.
- Weerman F.M., Huisman W. & Keijser J.W. de (2014), Criminaliteit over meerdere generaties, Delikt en delinkwent 44(5): 389-396.
- Malsch M., Taverne M.D., Keijser J.W. de, Elffers H. & Kranendonk P.R. (2014), DNA-rapportage: aanleiding voor debat?, Delikt en delinkwent 44(1): 19-34.
- Huisman W., Keijser J.W. de & Weerman F. (2014), Beleving van detentie: een kwestie van import en deprivatie, Delikt en delinkwent 44(7): 553-559.
- Huisman W., Weerman F.M. & Keijser J.W. de (2014), Criminaliteit in cyberspace, Delikt en delinkwent 44(1): 40-45.
- Raaijmakers E.A.C., Keijser J.W. de, Nieuwbeerta P., Dirkzwager A.J.E. & Reef J. (2014), De subjectieve zwaarte van detentie: Een empirisch onderzoek, Tijdschrift voor Criminologie 56(1): 60-80.
- Haas N.E., Keijser J.W. de & Bruinsma G.J.N. (2014), Public support for vigilantism, confidence in police and police responsiveness, Policing and Society 24(2): 224-241.
- Malsch M., Taverne M.D., Elffers H., Keijser J.W. de & Kranendonk P.R. (2013), DNA-rapporten: makkelijker kunnen we het niet maken, begrijpelijker wel. Den Haag: Boom Lemma.
- Malsch M., Debets S.E.C., Keijser J.W. de & Wijk A. van (2013), Seriestalkers. In: Wijk A. van & Leiden I. van (Eds.), Serieplegers: Kenmerken, achtergronden en opsporing. Den Haag: Boom Lemma. 95-110.
- Keijser J.W. de (2013), De moeizame relatie tussen publieke opinie en theorie en praktijk van straf. In: Ruiter S., Bernasco W., Huisman W. & Bruinsma G. (Eds.), Eenvoud en verscheidenheid. Liber Amicorum voor Henk Elffers. Amsterdam: Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR) & Afdeling Strafrecht en Criminologie, Vrije Universiteit Amsterdam. 137-149.
- Weerman F.M., Huisman W. & Keijser J.W. de (2013), Werkt wat elders werkt ook bij ons?, Delikt en delinkwent 43(5): 403-409.
- Raaijmakers E.A.C., Keijser J.W. de, Nieuwbeerta P. & Dirkzwager A. (2013), Tevredenheid met advocaten onder Nederlandse preventief gedetineerden: percepties van procedurele rechtvaardigheid, Proces: Tijdschrift voor Strafrechtspleging 92(4): 234-249.
- Keijser J.W. de, Huisman W. & Weerman F.M. (2013), Het criminele brein en het vraagstuk van de strafrechtelijke aansprakelijkheid, Delikt en delinkwent 43(7): 474-480.
- Keijser J.W. de, Huisman W. & Weerman F.M. (2013), Een andere wind op justitie? Over oude en nieuwe voornemens van het nieuwe kabinet, Delikt en delinkwent 43(1): 51-58.
- Haas N.E., Keijser J.W. de & Bruinsma G.J.N. (2013), Public support for vigilantism: an experimental study, Journal of Experimental Criminology 8(4): 387-413.
- Kampen M., Keijser J.W. de & Schoep G.K. (2013), Het effect van de slachtofferverklaring op de straftoemeting: een experimenteel onderzoek onder rechtenstudenten, Tijdschrift voor Criminologie 55(1): 24-43.
- Keijser J.W. de, Malsch M., Kranendonk R. & Gruijter M. de (2012), Written records of police interrogation: Differential registration as determinant of statement credibility and interrogation quality, Psychology, Crime & Law 18(7): 613-629.
- Malsch M., Alberts W.C., Keijser J.W. de & Nijboer J.F. (2012), Disqualification from a profession or an office: nature and actual practice. In: Malsch M. & Duker M. (Eds.), Incapacitation: Trends and new perspectives. Farnham: Ashgate. 171-184.
- Malsch M., Keijser J.W. de, Gruijter M. de, Komter M. & Elffers H. (2012), Het opmaken van proces-verbaal van een verdachtenverhoor: ervaringen en oordelen van verbalisanten. Amsterdam: NSCR.
- Wermink H.T., Keijser J.W. de & Schuyt P.M. (2012), Verschillen in straftoemeting in soortgelijke zaken: Een kwantitatief onderzoek naar de rol van specifieke kenmerken van de dader, Nederlands Juristenblad 87(11): 726-733.
- Keijser J.W. de, Malsch M., Gruijter M., Komter M. & Elffers H. (2012), De gevolgen van beeld en geluid voor het proces-verbaal van verdachtenverhoor, Het Tijdschrift voor de Politie 74(10): 30-33.
- Keijser J.W. de, Weerman F.M. & Huisman W. (2012), Het mysterie van het wetsvoorstel Minimumstraffen, Delikt en delinkwent 42(1): 61-68.
- Keijser J.W. de & Elffers H. (2012), Understanding of forensic expert reports by judges, defense lawyers and forensic professionals, Psychology, Crime & Law 18(2): 191-207.
- Keijser J.W. de & Schuyt P.M. (2011), De vogelvrije veelpleger. In: Leun J.P. van der, Muller E.R., Schuyt P.M. & Woude M.A.H. van der (Eds.), De vogel vrij: Liber amicorum prof.dr.mr. Martin Moerings. Meijers-reeks no. 190. Den Haag: Boom Lemma. 71-82.
- Keijser J.W. de (2011), Never mind the pain, it’s a measure! Justifying measures as part of the Dutch bifurcated system of sanctions. In: Tonry M. (Ed.), Retributivism has a past. Has it a future?. Studies in Penal Theory and Philosophy. Oxford: Oxford University Press. 188-213.
- Weerman F.M., Keijser J.W. de & Huisman W. (2011), Over dalende criminaliteitscijfers en speculerende criminologen, Delikt en delinkwent 41(1): 64-73.
- Huisman W., Weerman F. & Keijser J.W. de (2011), Strafrecht, vertrouwen in de rechtspraak en de rechtspositie van slachtoffers, Delikt en delinkwent 41(7): 842-850.
- Weerman F.M., Huisman W. & Keijser J.W. de (2011), Sekseverschillen en criminaliteit, Delikt en delinkwent 41(4): 439-448.
- Malsch M., Alberts W.C., Keijser J.W. de & Nijboer J.F. (2011), Ontzetting uit beroep of ambt: Herleving van een weinig gebruikte straf?, Justitiële Verkenningen 37(1): 77-89.
- Malsch M., Keijser J.W. de & Riedijk T. (2011), Non-verbale uitingen: Wel of niet opnemen in het proces-verbaal van verdachtenverhoren door de politie?, Delikt en delinkwent 41(9): 1017-1027.
- Malsch M., Keijser J.W. de & Debets S.E.C. (2011), Are stalkers recidivists? Repeated offending by convicted stalkers, Violence & Victims 26(1): 3-15.
- Debets S.E.C., Keijser J.W. de & Malsch M. (2011), Stalkers na veroordeling op het rechte pad? Een exploratief onderzoek naar de recidive onder stalkers, Panopticon 32(4): 12-28.
- Keijser J.W. de & Elffers H. (2010), Understanding of forensic expert reports by judges, defense lawyers and forensic professionals, Psychology, Crime & Law 18(2): 191-207.
- Koppen P.J. van, Merckelbach H., Jelicic M. & Keijser J.W. de (Eds.) (2010), Reizen met mijn rechter: Psychologie van het recht. Deventer: Kluwer.
- Malsch M., Alberts W.C., Keijser J.W. de & Nijboer J.F. (2010), Beroepsverboden in Nederland: De strafrechtelijke ontzetting uit beroep of ambt nader bekeken. Criminaliteit, rechtshandhaving en veiligheid. Den Haag: Boom Juridische uitgevers.
- Koppen P.J. van & Keijser J.W. de (2010), Beslissende rechters. In: Koppen P.J. van, Merckelbach H., Jelicic M. & Keijser J.W. de (Eds.), Reizen met mijn rechter: Psychologie van het recht. Deventer: Kluwer. 861-873.
- Keijser J.W. de (2010), Straftheorieën en de praktijk. In: Koppen P.J. van, Merckelbach H., Jelicic M. & Keijser J.W. de (Eds.), Reizen met mijn rechter: Psychologie van het recht. Deventer: Kluwer. 895-909.
- Koppen P.J. van, Merckelbach H., Jelicic M. & Keijser J.W. de (2010), Over de rechtspsychologie. In: Koppen P.J. van, Merckelbach H., Jelicic M. & Keijser J.W. de (Eds.), Reizen met mijn rechter: Psychologie van het recht. Deventer: Kluwer. 1-10.
- Keijser J.W. de, Gruijter M. de, Malsch M. & Kranendonk P.R., Een proces-verbaal opschrijven: de verschillen en de gevolgen. Kennislink (Kennislink). [web article].
- Weerman F.M., Huisman W. & Keijser J.W. de (2010), Geweld in de publieke ruimte, Delikt en delinkwent 40(7): 915-922.
- Huisman W., Weerman F.M. & Keijser J.W. de (2010), Radicalisering en terrorisme, Delikt en delinkwent 40(1 / 8): 97-104.
- Keijser J.W. de, Huisman W. & Weerman F.M. (2010), De rekenende rechter, Delikt en delinkwent 40(4): 524-531.
- Malsch M., Keijser J.W. de, Kranendonk P.R. & Gruijter M. de (2010), Het verhoor op schrift of op band? De gevolgen van het ‘verbaliseren’ van verhoren voor het oordeel van de jurist, Nederlands Juristenblad 85(37): 2402-2407.
- Keijser J.W. de & Elffers H. (2009), Cross-jurisdictional differences in punitive public attitudes?, European Journal on Criminal Policy and Research 6(1/2): 47-62.
- Keijser J.W. de, Elffers H., Kok R.M. & Sjerps M.J. (2009), Bijkans begrepen: Feitelijk en vermeend begrip van forensische deskundigenrapportages onder rechters, advocaten en deskundigen. Den Haag: Boom Juridische uitgevers.
- Keijser J.W. de & Elffers H. (2009), Punitive public attitudes: A threat to the legitimacy of the criminal justice system?. In: Oswald M.E., Bieneck S. & Hupfeld-Heineman J. (Eds.), Social psychology of punishment of crime. Chichester: John Wiley & Sons. 55-74.
- Keijser J.W. de, Huisman W. & Weerman F.M. (2009), De effecten van straffen en maatregelen (Rubriek Criminologie), Delikt en delinkwent 39(7): 750-759.
- Weerman F.M., Keijser J.W. de & Huisman W. (2009), Hernieuwd onderzoek naar gedetineerden (Rubriek Criminologie), Delikt en delinkwent 39(1): 49-57.
- Weerman F.M., Keijser J.W. de & Huisman W. (2009), De controverse rond buurt en jeugdcriminaliteit (Rubriek Criminologie), Delikt en delinkwent 39(4): 410-418.
- Elffers H. & Keijser J.W. de (2009), Het ongeloof in de kloof: Wat moeten we denken van de uiteenlopende resultaten van onderzoek naar de punitiviteitskloof?, Delikt en delinkwent 39(8): 842-850.
- Malsch M., Groenen A., Keijser J.W. de & Vervaeke G. (2009), Dealing with stalking: police intervention or court decision?, International Review of Victimology 16(1): 51-65.
- Scheirs V., Beyens K. & Keijser J.W. de (2009), De slachtoffergerichte dimensie in rechterlijk denken: België en Nederland vergeleken, Tijdschrift voor herstelrecht 9(1): 7-19.
- Keijser J.W. de, Elffers H. & Bunt H.G. van de (2008), Responsive but misunderstood: Dutch judges on their relation to society. In: Kury H. (Ed.), Fear of Crime - Punitivity: New Developments in Theory and Research. Crime and Crime Policy no. 3. Bochum: Universitätsverlag Dr. N. Brockmeyer. 471-488.
- Elffers H. & Keijser J.W. de (2008), Different perspectives, different gaps: Does the general public demand a more responsive judge?. In: Kury H. (Ed.), Fear of Crime - Punitivity: New Developments in Theory and Research. Crime and Crime Policy no. 3. Bochum: Universitätsverlag Dr. N. Brockmeyer. 447-470.
- Huisman W., Weerman F.M. & Keijser J.W. de (2008), Criminologie en internationale misdrijven (Rubriek Criminologie), Delikt en delinkwent 38(7): 773-780.
- Keijser J.W. de, Weerman F.M. & Huisman W. (2008), Criminaliteitscijfers: roeien met de riemen die je hebt of schaatsen op dun ijs? (Rubriek Criminologie), Delikt en delinkwent 38(4): 409-415.
- Huisman W., Keijser J.W. de & Weerman F.M. (2008), Culturele criminologie ontketend (Rubriek Criminologie), Delikt en delinkwent 38(1): 74-80.
- Keijser J.W. de & Elffers H. (2008), Straffen in context: Het effect van referentiekaders op de publieke opinie over straf, Tijdschrift voor Criminologie 50(3): 233-247.
- Keijser J.W. de & Elffers H. (2007), Onbegrip voor het strafoordeel bedreigt het draagvlak voor het rechtssysteem niet. In: Malsch M. & Manen N. van (Eds.), De begrijpelijkheid van de rechtspraak. Den Haag: Boom Juridische Uitgevers. 115-128.
- Weerman F.M., Keijser J.W. de & Huisman W. (2007), Etnische minderheden en criminaliteit (Rubriek Criminologie), Delikt en delinkwent 37(1): 95-104.
- Elffers H. & Keijser J.W. de (2007), De strafrechter en de burger: Zij konden bijeen niet komen.., Rechtstreeks 2007(2): 7-30.
- Keijser J.W. de, Weerman F.M. & Huisman W. (2007), Experimenten in de criminologie (Rubriek Criminologie), Delikt en delinkwent 37(4): 400-409.
- Keijser J.W. de, Weerman F.M. & Huisman W. (2007), Onderzoek naar de begrijpelijkheid van de rechtspraak (Rubriek Criminologie), Delikt en delinkwent 37(7): 706-710.
- Elffers H. & Keijser J.W. de (2007), De punitiviteitskloof tussen rechters en publiek: Effect van referentiekader en van media aandacht. NSCR Rapport no. 2007-4. Leiden: NSCR, Netherlands Institute for the Study of Criminality and Law Enforcement (NISCALE).
- Haas N.E., Keijser J.W. de & Vanderveen G.N.G. (2007), Steun voor eigenrichting. Invloed van ernst van de aanleiding en mate van planning, een experiment, Tijdschrift voor Criminologie 49(1): 45-56.
- Keijser J.W. de & Koppen P.J. van (2007), Paradoxes of proof and punishment: Psychological pitfalls in judicial decision making, Legal and criminological psychology 12(2): 189-205.
- Keijser J.W. de, Van Koppen P.J. & Elffers H. (2007), Bridging the gap between judges and the public? A multi-method study, Journal of Experimental Criminology 3(2): 131-161.
- Elffers H., Keijser J.W. de, Koppen P.J. van & Haeringen L. van (2007), Newspaper juries: A field experiment concerning the effect of information on attitudes towards the criminal justice system, Journal of Experimental Criminology 3(2): 163-182.
- Keijser J.W. de, Koppen P.J. van & Elffers H. (2006), Op de stoel van de rechter: Oordeelt het publiek net zo als de strafrechter?. Research Memoranda - Raad voor de Rechtspraak no. 2-2. Den Haag: Raad voor de Rechtspraak.
- Huisman W., Keijser J.W. de & Weerman F.M. (2006), ‘Evidence based’, wat is dat eigenlijk? (Rubriek Criminologie), Delikt en delinkwent 36(7): 789-796.
- Keijser J.W. de, Weerman F.M. & Huisman W. (2006), Onveiligheidsgevoelens (Rubriek Criminologie), Delikt en delinkwent 36(4): 452-459.
- Keijser J.W. de, Weerman F.M. & Huisman W. (2006), Ontwikkelingen bij de politie: centralisatie, prestatie, en informatie (Rubriek Criminologie), Delikt en delinkwent 36(1): 60-68.
- Malsch M., Keijser J.W. de & Rodjan A. (2006), Het succes van de Nederlandse belagingswet: groei aantal zaken en opgelegde sancties, Delikt en delinkwent 36(8): 855-869.
- Weerman F.M. & Keijser J.W. de (2005), Crimineel gedrag gevolgd tot het 70ste levensjaar: Nieuwe inzichten uit onderzoek naar de levensloop van daders (Rubriek Criminologie), Delikt en delinkwent 35(5): 559-567.
- Huisman W., Weerman F. & Keijser J.W. de (2005), Criminologie en economisch strafrecht (Rubriek Criminologie), Delikt en delinkwent 35(8): 923-932.
- Keijser J.W. de, Weerman F. & Huisman W. (2005), Het brede werkterrein van de criminologie: een overzicht van recente oraties (Rubriek Criminologie), Delikt en delinkwent 35(1): 63-75.
- Keijser J.W. de (2005), Het relatieve draagvlak voor herstel, Tijdschrift voor herstelrecht 5(1): 35-40.
- Keijser J.W. de & Koppen P.J. van (2004), Compensatoir straffen: Over de relatie tussen bewijs, overtuiging en straf. In: De Keijser J.W. & Elffers H. (Eds.), Het maatschappelijk oordeel van de strafrechter: De wisselwerking tussen rechter en samenleving. Den Haag: Boom Juridische Uitgevers. 133-183.
- Keijser J.W. de, Bunt H.G. van de & Elffers H. (2004), Strafrechters over maatschappelijke druk, responsiviteit en de kloof tussen rechter en samenleving. In: De Keijser J.W. & Elffers H. (Eds.), Het maatschappelijk oordeel van de strafrechter: De wisselwerking tussen rechter en samenleving. Den Haag: Boom Juridische Uitgevers. 21-51.
- Keijser J.W. de (2004), Doelen van straf: Morele theorieën als grondslag voor een legitieme strafrechtspleging. In: Stokkom B. van (Ed.), Straf en herstel: Ethische reflecties over sanctiedoeleinden. Criminaliteit, rechtshandhaving en veiligheid. Den Haag: Boom Juridische Uitgevers. 43-65.
- Elffers H. & Keijser J.W. de (2004), Het geloof in de kloof: Wederzijdse beelden van rechters en publiek. In: De Keijser J.W. & Elffers H. (Eds.), Het maatschappelijk oordeel van de strafrechter: De wisselwerking tussen rechter en samenleving. Den Haag: Boom Juridische Uitgevers. 53-84.
- Keijser J.W. de (2004), Disorientation in sentencing. In: Abrunhosa Gonçalves R. (Ed.), Victims and offenders: chapters on psychology and law. Brussel: Politeia. 280-291.
- Keijser J.W. de & Elffers H. (Eds.) (2004), Het maatschappelijk oordeel van de strafrechter: De wisselwerking tussen rechter en samenleving. Den Haag: Boom Juridische uitgevers.
- Bruinsma G.J.N., Elffers H. & Keijser J.W. de (Eds.) (2004), Punishment, Places and Perpetrators. Developments in Criminology and Criminal Justice Research. Cullompton: Willan Publishing.
- Huisman W., Keijser J.W. de & Weerman F. (2004), Georganiseerde criminaliteit (Rubriek Criminologie), Delikt en delinkwent 34(1): 84-94.
- Huisman W., Keijser J.W. de & Weerman F.M. (2004), Onderwijs in de criminologie (Rubriek Criminologie), Delikt en delinkwent 34(8): 850-856.
- Weerman F., Keijser J.W. de & Huisman W. (2004), Onderzoek naar de levensloop van daders en het denken over misdaad en straf (Rubriek Criminologie), Delikt en delinkwent 34(5): 530-539.
- Bunt H.G. van de, Keijser J.W. de & Elffers H. (2004), Responsieve rechters, Rechtstreeks 2004(2): 7-33.
- Hessing D.J., Keijser J.W. de & Elffers H. (2003), Explaining capital punishment support in an abolitionist country: The case of the Netherlands, Law and Human Behavior 27(6): 605-622.
- Keijser J.W. de, Weerman F.M. & Huisman W. (2003), Veelplegers (Rubriek Criminologie), Delikt en delinkwent 33(8): 923-933.
- Bruinsma G.J.N. & Keijser J.W. de (2002), Potentials and pitfalls of aggregated data in comparative victimology: The case of varying reporting rates between countries. In: Nieuwbeerta P. (Ed.), Crime Victimization in Comparative Perspective: Results from the International Crime Victims Survey, 1989-2000. Den Haag: Boom. 375-390.
- Bruinsma G.J.N. & Keijser J.W. de (2002), Varying victimization reporting rates between countries: Impalpable research findings. In: Nieuwbeerta P.N. (Ed.), Crime Victimization in Comparative Perspective. Results from the International Crime Victim Survey, 1989-2000. Leiden: NSCR. 375-390.
- Keijser J.W. de, Elffers H. & Hessing D.J. (2002), Van doelbewust publiek naar doelmatige rechters, Nederlands Juristenblad 77(1): 1-4.
- Keijser J.W. de & Malsch M. (2002), Is spreken zilver en zwijgen goud? Spreekrecht en het ontstemde slachtoffer, Delikt en delinkwent 32(1): 5-20.
- Elffers H., Hessing D.J., Keijser J.W. de & Koppen P.J. van (2002), Nederland veiliger: Door Bin Laden durven we weer de straat op, Tijdschrift voor Veiligheid en Veiligheidszorg 1: 60-62.
- Keijser J.W. de, Leeden M. van der & Jackson J.L. (2002), From Moral Theory to Penal attitudes and Back: A Theoretically Integrated Modeling Approach, Behavioral Sciences and the Law 20(4): 317-335.
- Keijser J.W. de (2001), Theoretische reflectie: De vergeten basis voor een bezonnen rechtspleging, Delikt en delinkwent 31(4): 390-415.
- Keijser J.W. de (2001), Werken naar verdiende loon, Tijdschrift voor Criminologie 43(2): 208-215.
- Koppen P.J. van, Keijser J.W. de & Poot C.J. (2001), Liberalisering van overvallen: Effect van avondopenstelling van winkels op het aantal overvallen, Tijdschrift voor Criminologie 43(3): 274-286.
- Keijser J.W. de (2000), Portret, Facta 8(7): 28-29.
- Keijser J.W. de (2000), De bedoeling van straf in theorie en praktijk: Verslag van een onderzoek bij Nederlandse rechters en raadsheren, Trema: Tijdschrift voor de rechterlijke macht 23(6): 222-226.
- Keijser J.W. de (15 March 2000), Punishment and Purpose. From moral theory to punishment in action (Dissertatie, Leiden University). Amsterdam: Thela Thesis. Supervisor(s): Michon J.A. & Fiselier J.P.S.
- Keijser J.W. de (1999), Psychologische aspecten van straftoemeting: De witte plek van Snel en de juiste strafmaat van Verwoerd, Tijdschrift voor Criminologie 41(2): 186-189.
- Carrière R.M., Malsch M., Vermunt R. & Keijser J.W. de (1998), Victim-offender negotiations: an explorartory study on different damage types and compensation, International Review of Victimology 5(3/4): 221-234.
- Keijser J.W. de (1998), Het meten van attitudes ten aanzien van straf: Theorie, praktijk en toepassingen, Gedrag en Organisatie 11(1): 15-24.
- Koppen P.J. van & Keijser J.W. de (1997), Desisting Distance Decay: on the aggregation of individual crime trips, Criminology 35(3): 505-515.
- Keijser J.W. de & Malsch M. (1997), Tevredenheid met politie: De relatie met slachtofferschap. In: Wittebrood K., Michon J.A. & Voert M.J. ter (Eds.), Nederlanders over Criminaliteit en Rechtshandhaving. Arnhem: Gouda Quint. 85-92.
- Keijser J.W. de (1997), De verhouding tussen resocialisatie, vergelding en herstel. In: Wittebrood K., Michon J.A. & Voert M.J. ter (Eds.), Nederlanders over criminaliteit en rechtshandhaving. Arnhem: Gouda Quint. 75-84.
- Jackson J.L., Keijser J.W. de & Michon J.A. (1995), A Critical look at alternatives to custody, Federal Probation 59: 43-51.
- Lid College van bestuur van het NRGD
- Trainer
- Docent
- Docent
- Editorial board
- Bestuurslid